Biffl-Skala

Die Biffl Skala wurde im Jahr 1999 publiziert[^1] und dient der Graduierung einer stumpfen zerebrovaskulären Verletzung (BCVI), die mittels CT-Angiographie diagnostiziert wird.

Graduierung

Biffl Grad

Beschreibung

Grad I

Irregularität oder Dissektion des Gefäßlumens mit < 25 % Lumeneinengung

Grad II

Dissektion oder intramurales Hämatom mit ≥ 25% Luminaleinengung, intraluminalem Thrombus oder angehobenem Intima-Flap

Grad III

Pseudoaneurysma

Grad IV

Okklusion

Grad V

Gefäßdurchtrennung mit freiem Kontrastmittel-Paravasat

Klinische Relevanz

Die Biffl-Skala hat prognostische und therapeutische Relevanz bei Gefäßverletzungen. Das Schlaganfallrisiko steigt mit zunehmendem Grad der Verletzung der Arteria carotis interna an[^1]:

Biffl Grad

Schlaganfallrisiko (%)

Mortalität (%)

Grad I

3 %

11 %

Grad II

11 %

11 %

Grad III

33 %

11 %

Grad IV

44%

22 %

Grad V

100 %

100 %

Redaktionelle Transparenz

Autorschaft & Bearbeitung

Wer diesen Artikel erstellt und aktualisiert hat und welche Änderungen dokumentiert sind.

Artikel erstellt von:
Zuletzt bearbeitet von:
am
Bearbeitungshistorie:
4 Bearbeitungen · 1 Mitwirkender
Autorenliste:
Bearbeitungshistorie anzeigen 4 Einträge

4 Bearbeitungen von 1 Autor

Bearbeitung · Alaric Steinmetz ·

Keine inhaltliche Änderung erfasst

Bearbeitung · Alaric Steinmetz · (+1 −2)

Keine inhaltliche Änderung erfasst

Bearbeitung · Alaric Steinmetz · (+579 −3)
  • Text ergänzt: “Die Biffl Skala wurde im Jahr 1999 publiziert[^1] und dient der Graduierung einer stumpfen zerebrovaskulären Verletzung (BCVI), die mittels CT-Angiographie diagnostiziert wird.”
  • Text ergänzt: “Graduierung”
  • Text ergänzt: “Klinische Relevanz”
  • Text ergänzt: “Die Biffl-Skala hat prognostische und therapeutische Relevanz bei Gefäßverletzungen. Das Schlaganfallrisiko steigt mit zunehmendem Grad der Verletzung der Arteria carotis interna an[^1]:”
  • Zitation hinzugefügt: “Biffl, Walter L., et al. "Blunt carotid arterial injuries: implications of a new grading scale." Journal of Trauma and Acute Care Surgery 47.5 (1999): 845.”

Artikel erstellt am · Alaric Steinmetz

Bildansicht

Abbildung

Original öffnen